Кажется, это наиболее крупный из сделанных мною учебных материалов – размах соответствует масштабу и претензиям предмета, так что всё вполне оправданно:-) Впрочем, необходимо заметить, что большой размер всего этого дела так и не позволил перечитать написанное, а также добить позитивизм с экзистенциализмом. Но и над этим буду по мере сил работать. А пока – заранее приношу извинения за грамматические, стилистические и прочие ошибки;-)

Замечу также вот что: к выводам (разделы "Итоги") стоит относиться с определённой осторожностью – там нередко высказано весьма субъективное мнение автора, подкреплённое порой не самыми сильными аргументами. Соответственно, не стоит воспринимать все эти суждения слишком серьёзно – IMHO, гораздо лучше осмыслить концепцию того или иного философа, а затем составить своё собственное суждение, имея в виду и позицию Киселёва, которому, вполне возможно, потом придётся сдавать экзамен.